퍼펙트 프로그래머

역사에 대해서



Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시간 속의 인간에 관한 학문으로서의 역사학

Ⅲ. 과거와 현재의 대화로서의 역사의 네 가지 담론형식

Ⅳ. 결론

Ⅱ. 시간 속의 인간에 관한 학문으로서의 역사학

  역사의 원인에 대한 탐구는 현재의 위치에 따라 변하는 것이 실제이기 때문에 카는 역사를 “현재와 과거의 끊임없는 대화“라고 정의하였다. 그러나 문제는 역사적 시간으로서의 현재란 무엇인가이다. 고정된 시점으로서의 현재는 존재하지 않으므로 역사적 시간으로서의 미래는 어떤 방식으로든 대화에 개입하게 된다. 결국 카는 한편으로 역사를 하나의 과학으로 확립시키기 위해 역사의 인과적 설명을 주장하면서, 다른 한편으로 인과의 연쇄는 언제나 일정한 가치판단에 의해 인도될 수밖에 없다는 목적론적 요인을 역사인식에서 제거하지 않는다.
  그러나 논리적으로 본다면 인과론과 목적론의 결합은 모순이다. 카에 따르면 역사에서의 객관성은 “사실의 객관성이 아니라 관계의 객관성, 곧 사실과 해석, 과거와 현재 및 미래와의 관계의 객관성에 지나지 않는다.” 현재와 과거의 대화란 현재와 과거의 관계맺음을 의미하며, 이러한 관계